这种古钱币算是文物吗？
可以明确地告诉题主，古代钱币是属于文化遗物的，也可以简单地称为文物。我看了一些回答，发现多少都有点误区，不少答友认为古钱币不是文物，主要是觉得这类物品的存世量太大，不具备太高的收藏价值。这种认识是错误的，在此，不妨简单地做下解释。
什么是文物？
当我们弄不清某个或某类名词时，最为简单的方法便是查阅字典。对于非专业领域的人来说，查字典有时可以最快速地了解一些专业名词的基本概念。那么，什么是通常情况下的文物呢？
依据《新华字典》的解释，文物的基本意思为：
遗存在社会上或埋藏在地下的人类文化遗物。包括具有历史、艺术、科学价值的文化遗址、墓葬、建筑和碑刻；各时代珍贵的艺术品、工艺美术品以及生活用品；重要的文献资料以及具有史料价值的手稿、古旧图书；反映各时代社会制度、社会生产、社会生活的代表性实物。
通过分析这段解释，大家便可以知道，文物是指埋葬在地下或流传于社会上的人类文物遗物。而在考古学领域，对文物的界定也与之基本相似，只是在学术语境中，更为侧重“埋藏”二字，亦即重视地层关系，讲究科学发掘。
根据美国考古学家温迪·安西莫和罗伯特·夏尔所著的《简明考古学导论》一书，可以将文化遗物分为石制文化遗物、陶制文化遗物、金属文化遗物、有机文化遗物和生态遗物等等。而问题中的古钱币，便可以归为金属文化遗物。
文物≠值钱
在现实生活中，人们一提到“文物”二字，便会觉得肯定具有不菲的经济价值，并会尝尝拿是否值钱来判定一件器物到底是不是文物。这种认识也是错误的。
文物的真正价值在于能够为我们提供了解过去的信息，并非仅仅停留在经济层面。另外，真正热衷于文物经济价值的人，一般都是不了解考古或学术的（尽管这种说***引发部分人的反感）。正是基于这种认识，才会有人觉得铜钱存世量很大，算不上“文物”。其实，他们应该说，这类铜钱算不上特别值钱的“收藏品”。
所以说，铜钱也是文物。尽管作为考古人，更为看重地层，重视科学发掘所出的古代物质文化遗物，但也不能将传世的铜钱排除在文物之外。只是，研究的价值有大有小而已。另外，在此也提醒大家，收藏可以作为一种爱好，但切不可过于迷恋，尤其是铜钱这类藏品，不仅真***难辨，而且也常常是有价无市。
题主题目中一共有两个问题。第一是古钱币是不是文物。第二是古钱币能不能通过火车站的安检。
就第一个问题来讲，我们首先需要明确一个概念，文物是什么。文物是人类历史发展中所遗留下来的遗物、遗迹。文物有两个主要的特征：它的基本特征是：第一，必须是由人类创造的，或者是与人类活动有关的。第二，必须是已经成为历史的过去，不可能再重新创造的。当然每个国家可能又都对文物定义的些许不同，但是大致都如上述的概念。所以说古钱币可以归为文物类。
第二个问题就涉及到文物的分类和民间文物的收藏。新文物法第五章对民间文物规定文物收藏以外的公民可以通过以下方式获取文物：第一，依法继承或者受赠与。第二，文物商店中购买。第三，文物拍卖。第四，文物合法的交换或者转让。第五，国家规定其他合法途径。可见国家对民间文物收藏和交流还是有一定的开放性的。这也能够让广大人民参与的文物的收藏和保护中来。
由此可见，属于文物的古钱币可以通过火车站的安检。但是这里指的火车站只是境内的火车。如果火车通往境外，携带的古钱币肯定就不能通过安检了，说的直白点，携带古钱币处境可以定性为文物走私。2008年，郑州海关就曾破获过一起将古钱币邮寄到境外的安检，最终以文物走私罪定性。虽然大多数古钱币都为一般文物，但是只要是文物都是禁止出境的。
古钱币甚至古玩行业能够如此的繁荣，也是国家对民间文物收藏支持的结果。相信今后会越来越多的人加入到这个圈子里来。另外，再说一句，古钱币收藏完全不等于古钱币发财，想要通过古钱币发财一夜暴富的人往往都逃脱不了上当受骗的命运。
喜欢古钱币收藏的可以关注我的头条号，私信交流，古钱币知识***讲解和鉴定。
