持有股票2年以上的来打卡了哟？
账户上持有2年以上的股票常有，但并不是把两年作为一个标尺，而是要坚持长期持有，对于那些公司基本面确实已发生改变，经营已走下坡路的公司也要坚决的处理掉，这才是持有股票两年以上的终极目标，而不是为了两年而持有。
为了实现长期持有而进行的价值投资，就要解决两个问题，什么时候买？买什么？ 第一个就是看我们的市场处于什么位置，处于合理的估值位置就是我们买入的时机，截止本周末股指收盘与去年底比较的情况见下表：
这张表仅列了各板块年初至这周末指数的涨跌、涨跌幅以及市场估值情况，并没列各板块的交易金额、交易量、IPO等等，这些都要收集大量数据，这些也是市场的一部分，但我更关注市场指数和指数相对应的估值所处的位置。
由上面这张表可以看出，今年在疫情突发并蔓延至全球和中美关系紧张的双重影响下，市场经历了大幅度的振荡，总体从指数来看深市要好于沪市，但深市的表现并不能反映市场的真实有效情况，我还是坚持用上证指数来反映市场的总体情况，若要反映两市的综合情况我现在倾向于用沪深300来反映。
在这个市场中心态还是很重要的，目前***病毒在全球的蔓延确实影响到了实体经济，再在美国对中国科技公司的封杀情况下，使这种不确定性更进一步加深，这时我们需要一个良好的心态来应对这一切，毕竟看看深市的各指数，相较年初不是还收阳了吗，所以证券资本市场有一个特点，时间能消磨一切，再大的***，所谓大也是由大家当时的心态所定义的，成为历史后回过头看，它并没翻起多大的浪花。
还是看看目前市场所处的位置吧，这里用沪深300十年的市盈率走势来做一说明。
目前沪深300截止5月22日收盘为11.51（根据东方财经Choice），从这张图中可以看出，比该值低的为2012-2014年、2015年指数创出新高后的一段时间、以及2018年中美开打贸易战后的一段时间，其实这些低点都是在人们心态失衡情况下的一种过度反应，若把年份再拉长十年甚至更长，则目前所出位置就更显得不高了。
第二个问题就是买什么股票。下表是我目前的持仓。
这张表中的个股没有具体统计，但估计要过一半都是持有，两年 以上。
我个人在2011年对中信证券等上证50个股，一个配置。那么屈指数来，已经有10年了。当时我们主要纠结于中国平安，还是中信证券的，谁更加重仓持有。最终我们对中信证券更多配置。那么我们只持有股票，上面说两年，我们是5个两年了。为什么这么说呢？我们希望这样的机会以后再来。
大家看上图的亚马逊，思科，雅虎。他们在最后一栏幅跌幅当中。其中跌幅最低的92.7%左右。但大多数跌幅在99%左右。其实这种跌幅是非常非常恐怖的。但是如果你手中有现金，许许多多的现金。嗯，你会非常高兴看见这种情况。跌的越多，你买的的幅度肯定是越来越多。
为什么我们团队在2011年买入中国平安，中信证券，招商银行呢？即使他们的跌幅也在90%左右。就是传说中的大底，大底。而且又具备了另外一种现象。他们磨底了3年4年左右。这样就非常非常的完美。具备买入即持有的最佳最佳条件。
市值落后亚马逊1万亿美元，阿里巴巴差在哪里？
亚马逊作为全球最大的电子商务平台，就连巴菲特都说没有投资亚马逊是投资生涯中的失败，并且高度赞扬了贝索斯的商业才干，然而，美国福布斯却发文称亚马逊比不上阿里巴巴，并下结论“阿里巴巴的模式比亚马逊模式要更好”，咱们简单对比一下两家公司的不同。
一、亚马逊和阿里巴巴的区别
相同：
阿里巴巴和亚马逊都是以电商业务为主，同时以云服务与数字媒体为辅，他们最主要的相同点都电商和云计算业务。
两家电商公司咋一看很像，但其实完全不同。
不同：
1.业务区别
亚马逊***用自营方式，并且掌控这一切，买卖过程都经由他们手，拥有仓库，还自己销售产品。
阿里巴巴则充当平台的角色，不参与销售，只为小企业和品牌制造商提供接触消费者的平台，之后买卖过程都是卖家与买家直面沟通。
2. 政治情况
亚马逊市值超阿里万亿美元，营业额超阿里二倍余。亚马逊虽然一司独大，但仍获得美国***的庇护和美国民众纵容。阿里巴巴纵然对创新科技的不懈追求，对社会责任的认真履行……。但国情各异，法律有别，企有边界，业有规制，万物生长，拥抱至上。
阿里这10多年，心思根本没有放在电商上面。他的心思在支付宝上面搞金融。有快钱赚谁还去辛辛苦苦赚那个辛苦钱。金融毕竟还是打擦边球。所以他做不大，毕竟有天花板在上面，做大了就会遭到监管，这不是遭到监管了吗？
股票投资的收益如何算？
股票的投资收益对于咱们大多数散户朋主要是来自于股票的价差，其次还有公司的分红。而一些财团.大机构包括一些大型的基金(大家所说的国家队)他们的收益方式不仅限于价差和分红。 下面就大多数人所接触的差价和分红展开一下。
差价就是买卖股票的价差。比如你2元/股买了一手(100股)股票，在股票涨到3元/股卖掉。这中间1元的差价就是你的收益。同样的你以2元/股的价格从券商手中借100股(前提是这只股票可以两融)卖出，再以1元/股的价格买回还给券商，在1元的差价中除去融券费用剩下的就是你的收益。
分红是一些公司(有些从没分红，***不会强制分红)根据公司的财物状况和盈利情况，合算每股分配金额。这位部分在纳税之后就是你的股票收益。
大致就这样。对于现在跌跌不休的股市，个人认为不要过度恐慌不要被满天飞的各种炒作所忽悠。如果有闲钱，选一个"白富美"入手放个一年半载的肯定比存入银行收入高多了。
这个问题问的好！拿我们特色的A股来说，投资股市的收益就是股票上涨带来的价差，这是我们口中的炒股了，通过低买高卖来赚取其中的差价。
为什么说A股是特色呢，大概是因为上市公司并非一心一意发展公司主业，而把大部分精力投入在了理财上。试想一下，这样的公司能长久吗？如果一个公司没有核心竞争力，那它就不具备长期投资价值了。
再看国外的股市，此处拿美股举例。至2008年经济危机以来，美股连续上涨了10年，美股上涨的核心因素是诸如亚马逊，苹果公司等龙头企业业绩支撑的。当然像这种单边上涨的股市，其投资收益的主要来源是分红了，当然美股属于T+0，部分投资客也会不停做T，进而赚取差价。
顺便说一下，A股指数又回到了10年前，一梦十年！有人发家，有人破产。股市有风险，投资需谨慎！祝愿大家都能找到适合自己的投资理念！！！
股票赚钱的方式主要有两种：股价上涨和分红
1、股价上涨
很简单，你以10元一股买了A公司的股票，然后20元卖出，赚10元。
2、分红
今年你以10元一股买了A公司股票，第二年收到了A公司的现金分红（每股1元），那么就赚了1元。
这里有必要解释一下“股票分红”和“现金分红”
上市公司既然可以不给股东分红，那为什么有的公司还要给股东分红？
学的金融，也过了投顾，中级金融经济师。欢迎和大家一起学习财经知识。
上市公司给股东分红也是近几年来，***的一个默认要求，要求，A股市场上市公司，最起码一年分一次红撒，对不对，一年到头的好歹也给一点彩头是不是。这里的股东，是广大中小股东，A股的普通投资者，一般情况下呢，是不记名的。
而后者为什么有的公司还要给股东分红呢？估计这里的股东是大股东，是可以参与到股东大会的，记名股东。
给股东分红有很多种意义，大家来投资的，做股东的，不是做慈善的，必须要分红啊，如果不分红，董事会投票，你这个CEO不行，公司管理治理业绩很差，下去领便当吧你。可能是处于连任的需求。
也可能是，公司需要扩张了，需要账面上好看一些，很快就要融资新股东进入，需要漂亮一点财务，所以也分红。还有的是因为，类似华为这样子的全公司控股公司，每个员工达到一定条件都给你原始股权，***、并激励你去努力为公司创造价值，所以分红，这个是最直接的，霸道总裁包个鱼塘给你耍。
因此，投资A股的中小股东权益和上市公司正儿八经，能够开董事会坐着，参与公司经营、重大决策的股东所承担的分险和责任也不同，风险不同，收益自然不同。分红情况需要分开来理解一下。
希望能帮到你，祝周末愉快。
那你就错了，公司绝对有义务给股东分红，股份投资者有权益没有义务，这个权益是享受公司的成长红利，也就是说股东的利益与公司的利益是一体的，股东作为公司的投资者当然有义务享受公司发展带来的利益，而这里的义务是公司破产清算的时候是不需要赔偿股东任何东西的，股东作为投资者，只能说投资失败，而不能向公司索赔，股东持有的股份就是投资行为，而不是债权债务关系，所以股东有权益非义务，公司不给股东分红让股东享受公司发展的红利，那么投资又有何意义，公司给股东分红是义务，也是必须的，当然以前是由于政策原因很多公司不分红扩股的，但强制分红政策出台后公司都在履行相应的义务，还有一点只要是股份制公司都能发行股票，只是够条件上市的股份公司发行的股票可以在市场上公开交易，这上市公司和非上市公司发行股票的区别，但不管公司是不是上市公司，都绝对的有义务给股东分红，公司的利益与股东的利益是共同的
上市公司是有义务给股东分红的，只不过是不同阶段，是不是***用现金分红由上市公司自行决定。
投资者买进公司股票，是为了获得回报，股价上涨是一种回报，现金分红是一种回报，理论上来说，现金分红是一种很实惠的回报，公司利用股东投资赚了钱，就应该把所赚的利润分一部分给投资者，让投资者拿回一部分投资款项，这是一种很直接的回笼资金，如果投资者投资了公司，一直都没有得到现金分红，投资的初始资本也就一直没有回来。
但是如果公司有很好的投资项目，也能获得良好的投资收益，这是指投资收益远远超过存银行的收益，也超过一般投资理财收益，那么公司是可以暂时不用分红的，利用留存利润加大投资力度，让公司获得更好的发展从而为投资者未来带来更多的回报。
如果公司进入成熟期，也没有很好的投资项目，投资收益也不是太好，实际上可以缩减投资规模，加大现金分红力度，回报投资者，没有必要扣留太多利润。
因此对于上市公司而言，分不分红要根据公司自身条件决定，没有一个统一的模式，也不一定要强制分红，如果一边分红，一边高息融资是不利于公司发展的，像巴菲特的哈撒韦公司就从不分红，通过滚动投资获得惊人的复利，成为股神，苹果公司也是如此，早期因为需要不断投入资金研发，现金分红一直是一个短板，但现在不仅分红力度很大，还动用数百亿元回购股份，亚马逊则一直没有分红，利用留存利润加大投资者力度，公司获得长足发展。
